Photo réflexions

Des tutoroms pour Lightroom

Le site de Jean-François Vibert macandphoto annonce la sortie d'un tutorom sur un logiciel-phare d'Adobe : Lightroom. Nombreux sont les photographes qui ont été convaincus par ce logiciel, quelque peu unique en genre. Certes, il souffre encore de quelques défauts comme une réelle communication avec des logiciels de catalogue à l'image d'Expression Media (ex IView) mais il est vrai que ce dernier appartient à la maison Microsoft.
Pour les possesseurs de Lightroom, vous pouvez consulter les premières leçons mises en ligne gracieusement par l'éditeur de ce tutorom, Philippe Chaudré. Rendez-vous sur le site de VTC.
Elephorm avait également sorti, voici quelques mois, une formation Lightroom.
Rappelons que vous pouvez télécharger une version d'évaluation de Lightroom sur le site d'Adobe.
Au delà de ces questions d'apprentissage d'un logiciel avec l'incontournable "Photoshop lightroom pour les photographes" de Martin Evening aux éditions Eyrolles, il nous faudra un jour mener une réflexion sur tous ces logiciels et la gestion du flux numérique.
Dans notre quotidien, nous jonglons tous avec plusieurs logiciels dont DxO, Lightroom, Expression Media, Photoshop CS3, etc. sans oublier des applications dédiées aux marques comme Capture NX pour le Nikoniste que je suis.
Quelle est la meilleure méthode d'utilisation de ces logiciels ? Lesquels apportent véritablement un plus ? Comment adopter la meilleure logique en terme d'ergonomie et de gestion ?
Autant de questions que nous nous posons tous avec des réflexions souvent diverses, pas toujours abouties mais qui mériteraient amplement que la presse spécialisée s'y intéresse tout comme les éditeurs, organismes de formation spécialisés dans l'image...

Photoschool, un nouveau venu en kiosques

Depuis quelques jours, un nouveau magazine a fait son apparition dans les kiosques : Photoschool. Dans un ton simple, ce magazine devrait s'intéresser aux mystères de la photo numérique, de la retouche, du graphisme...
Au sommaire du premier numéro : vieillissez vos photos, maîtrisez les calques et les outils de sélection, optimisez vos photos...
Vous pouvez également compter sur quelques news et pages "actu" dans un traitement basique, trop simpliste pour certains mais ceux-là maîtrisent depuis longtemps, les connaissances minimum pour post-traiter des photos, etc.
Une lecture pour tous les débutants du monde de l'image numérique même si quelques passionnés y trouveront sans doute de nouvelles astuces.
Le magazine vendu 6 € en kiosques dispose également d'un site internet.

Un jour de pluie...dans les planches Panodia

Avec l'avènement numérique où tout en chacun s'est cru devenir photographe en appuyant sur le déclencheur avant de faire des petits arrangements avec la lumière, le contraste, le "bruit", nous avions presque oublié les bonheurs de l'argentique.
Profitant de journées de pluie sur le Béarn, j'ai ouvert les boîtes renfermant mes précieuses planches Panodia où sont archivés des milliers d'ektas légendés, classés... Du bonheur à regarder en pleine lumière pour se souvenir que seulement voici deux ou trois ans, les rédactions comme les agences acceptaient encore nos diapos. C'était une époque où les microstocks étaient encore quasi inexistants et où des "amateurs" (sans allusion péjorative) ont cru que leurs images avaient une valeur en les vendant quelques euros ici ou là. Ce qui pouvait faire partie des réflexions d'avenir pour la profession avec des stratégies de volume, est aujourd'hui "pollué" par des "amateurs" qui n'en ont rien à faire pour la majorité d'entre-eux des combats de notre profession : droits d'auteur, reconnaissance d'un coût du travail... De nombreuses petites agences de pub et autres webmasters peu scrupuleux, n'ont eu aucune difficulté à venir s'approvisionner dans les portfolios de 90% d'amateurs sans doute en microstock sans se soucier de l'avenir des photographes qu'ils faisaient travailler jusqu'au début des années 2000. Il faut souhaiter que des règles fiscales et sociales viennent faire le tri dans ce joyeux bazar organisé, souvent depuis les USA avec des lectures bien particulières de la notion de "Royaltie Free". Je ne jette pas la pierre à ces "photographes du we" mais je souhaite aussi qu'il puisse s'investir un peu plus dans la connaissance de notre métier en allant par exemple sur le site de l'UPC ou tout au moins, adopter une posture moins individualiste sous prétexte que ce sont des effets de la mondialisation, etc., et autres discours abscons tenus par des gens qui pour la plupart d'entre-eux n'ont jamais connu les longues heures d'indexation sur les tables lumineuses avec le compte-fil. Certains d'entre-eux, ont aujourd'hui conscience de ces problématiques. Ils sont aujourd'hui les premiers à venir se renseigner aux Agessa, à l'UPC et même à quitter les microstocks pour une démarche semi-professionnelle ou professionnelle louable.
Mais laissons de côté ce coup de gueule contre ces "arrivistes de la photo numérique" pour reparler "ektas".
Il est aujourd'hui pratiquement impossible d'arriver dans une rédaction avec des ektas sous planches à moins de se voir offrir un fin de non-recevoir.
Face à l'étendue de mes planches, près de dix mille ektas en 24x36, je me vois contraint à refaire une sélection pour les numériser en haute définition. Un travail difficile quand il faut juger des images qui méritent d'être vendues en agence, presse, etc., et celles condamnées à finir dans des sacs poubelles ou dans des tirages papier pour quelques-unes.
Point de salut pour scanner des images en haute définition sans un scanner à film du type des coolscan de Nikon. Les scanners à plat n'offrent pas des caractéristiques suffisantes pour espérer des fichiers autorisant au minimum des 20 x 30, voir 30 x 40.
Je me faisais cette réflexion devant l'étendue du travail qui va m'attendre pour seulement scanner environ 500 ektas. Les laboratoires professionnels proposent ce service en qualité supérieure pour des tarifs entre 2 et 4 € l'unité. Je lance donc un appel à celui qui dispose d'un Super Coolscan 5000 dont il n'aurait plus l'utilité afin de me le vendre d'occasion ou de me le louer pour une période de trois mois minimum.
Sinon je me résoudrais à en acheter un neuf pour le revendre ensuite rapidement avec une perte qui est souvent limitée à 20% tant ce produit est recherché.
Il me reste ensuite à espérer de nouvelles journées de pluie pour scanner ou sinon je vais débaucher des petites mains pour ce travail laborieux et nécessaire.
Simples réflexions d'un lundi de Pâques sous la pluie devant une pile de planches Panodia.
Je compatis avec tous les confrères et consoeurs qui sont devant la même problématique : Gilles, Luc, Laurence...

Canon 5D Mark II : intox, rumeur et vérités ?

Plus un jour ne passe sans que soit annoncé sur les blogs et forums français comme étrangers, un hypothétique Canon 5 D Mark II ! Serait-il une réponse à l'excellent D3 de chez Nikon ?
À croire, les dernières "rumeurs", ce nouveau boîtier Canon serait équipé d'un capteur CMOS Full Frame de 15 MP, d'un processeur DIGIC III 14 bits, d'un autofocus de 29 points, d'une sensibilité Iso maximum de 12 800... Le boîtier serait en outre tropicalisé et disposerait d'un écran LCD de 3 pouces. Bien évidemment, ces infos ne sont pas encore vérifiées en l'état actuel et à la différence de quelques sites, je ne vais pas me lancer dans des suppositions tant que je ne peux croiser les informations.
Si un tel boîtier devait sortir, il serait le digne successeur du 5 D mais peu de temps après la sortie de l'EOS- 1Ds Mark III, la marque Canon ne serait-elle pas en train de se tirer une balle dans le pied avec de telles caractéristiques si elles étaient avérées. Ce boîtier suffirait à de nombreux professionnels qui n'auraient pas envie de lâcher plus de 3 500 dollars (prix qui circule sur le net !).
Si le Canon 5D Mark II devait sortir au cours du printemps, je vous promets qu'il sera décortiqué pour en connaître tous les atouts et... les défauts.
Mais pour le moment, la seule annonce "supposée" de ses caractéristiques est presque fantasmagorique pour le Nikoniste fidèle que je suis.

PxP-Gallery : un nouveau collectif

Depuis quelques années, un certain nombre de collectifs ont vu le jour en France, à l'image de fedephoto surtout actif pour les images d'actualité et de reportages.
Après l'expérience de Pixoclock, nous sommes une quinzaine de photographes plus déterminés que jamais à promouvoir et proposer un travail photographe de qualité pour la presse de magazine, l'édition... PxP-Gallery est né de l'idée que des photographes indépendants peuvent s'associer dans une structure étayée par la volonté d'un homme, Michel Cabellic disparu trop vite au moment de la naissance de cette aventure, de Claude Gauché et de quelques autres.
PxP-Gallery diffuse ses images par la passerelle Pixpalace et certains reportages sont directement proposés sur le site de PxP-Gallery
Les photographes tous indépendants au sein de ce collectif, se doivent de maîtriser des règles aussi essentielles que l'indexation avec la gestion du flux numérique, une production constante et régulière avec la spécificité de chacun de nos regards.

À quand la fin de la course aux pixels ?

Longtemps réservée aux seuls boîtiers "moyen format", la barre des 20 Mégapixels a été franchie, voici quelques mois par Canon avec un capteur "24 x 36" sur son EOS-1DS Mark III et ses 21 MP.
Sony, longtemps fournisseur de Nikon pour les capteurs, semble vouloir donner l'estocade avec l'annonce d'un futur "Alpha 900 ?" dont le CMOS atteindrait 25,72 millions de pixels en "24 x 36". Une petite prouesse pour une marque qui pourrait bien avoir la volonté de s'installer sur le terrain des boîtiers réservés aux professionnels.
Ce reflex haut de gamme voit son annonce programmée sans doute au cours des mois à venir car il est difficile de ne pas faire de rapprochement avec la sortie d'optiques "24 x 36" compatibles avec toute la gamme Alpha. Des hypothèses, des paris de couloir sont déjà engagés sur le prix de ce futur boîtier à 25 MP et il faut s'attendre à un prix situé dans une fourchette de 2500 à 3 000 €, bien loin des 8 500 € du navire "Canon" avec l'EOS-1DS Mark III.
Quand on connaît la réussite de Sony dans le monde de la vidéo professionnelle, on peut s'attendre à une offensive minutieusement préparée.
Ceci dit, il faudra bien que cette course aux pixels cesse un jour pour se concentrer sur l'image, la gestion des hautes lumières... J'ai difficilement trouvé aussi bien que les Fuji S3 et S5 pro pour bon nombre d'images.
La barre des 10 à 12 MP suffit pour la plupart des photographes et même dans un usage professionnel où nous allons rarement au delà du A3. Souhaitons que toutes les marques investissent désormais une partie de leur politique de recherche sur les optiques, les systèmes d'éclairages...
À suivre...

Olympus E - 420 : un boîtier pour les voyageurs ?

Dernier né de la maison Olympus, le E - 420 s'affirme déjà comme un boîtier particulièrement léger avec seulement 380 g sur la balance, pour la version "nu". S'il ne contraignait pas à changer de marque avec de nouvelles optiques, il pourrait facilement accompagner tout photographe qui choisit de voyager léger surtout avec l'optique ultra-plate qu'ils sortent en même temps. C'est un Zuiko Digital F2,8/25 mm (259 €) pour un poids de 95 g. N'ayant pas eu personnellement le boîtier en main, je ne vais porter aucun jugement de valeur sur ce boîtier et le nouvel objectif mais gageons qu'avec son poids pour un tarif très raisonnable : 650 € environ avec l'objectif 25 mm. Plus d'infos sur le site d'Olympus France.
Mais sans discussion possible, il est bien actuellement le plus petit reflex du monde avec quelques atouts qui le mettent bien au delà d'un reflex d'entrée de gamme chez d'autres fabricants.

Les voies du seigneur...sont pavées de péages !

Photographe, j'avais prévu de faire une série d'images dans les sanctuaires de Lourdes pour les 150 ans de l'apparition de la Sainte-Vierge.
Respectant les us et coutumes, je prends donc contact avec le service de presse de Lourdes.
Quelle n'a pas été ma surprise en recevant le mail suivant :
Monsieur,
nous vous remercions de l'intérêt que vous portez à Lourdes, et plus
particulièrement aux Sanctuaires Notre-Dame de Lourdes et serons heureux
de vous accueillir lors de vos reportages.
Préalablement à votre arrivée et afin d’obtenir une autorisation de
prise de vue dans les Sanctuaires, vous devrez signer une convention qui
donnera lieu au paiement de droits.
Afin de pouvoir établir celle-ci, nous vous prions de bien vouloir
donner les renseignements suivants à notre conseiller juridique...

Contact pris avec le conseil juridique, en l'occurrence, une avocate : il faut payer environ 100 € par jour pour pouvoir réaliser des images au sein des sanctuaires. Ceci serait pour participer à la rémunération du personnel de Lourdes. Il devrait se dire que nos images publiées dans la presse, etc., sont pourtant pour eux, un des meilleurs vecteurs de communication !
Photographe professionnel, je n'ai pas pour habitude de payer pour travailler et je vais donc me contenter de faire les extérieurs des sanctuaires pour proposer mes reportages.
L'enfer est pavé de bonnes intentions ? Les voies du seigneur comptent quelques péages ?