Microstock en débat !

Depuis quelques semaines, les réactions s'enchaînent sur le web à propos des microstock.
Parmi les articles récents, un retour sur le blog de Cédric Girard sur l'aspect juridique du microstock, un autre débat sur Megapixels. Nous en trouvons un autre sur Blogwaves et sur lumieredelune et un extrait du sujet de Canal + sur les forçats du Cybermonde.
Vous trouverez beaucoup d'autres témoignages ici ou là, pouvant être favorables aux microstock dont Fotolia souvent cité dans les débats. Au delà de la question juridique, financière et de prise en compte de la profession des photographes dans toutes leurs composantes, j'adopte la position du pragmatisme. Sans doute pas une opposition systématique mais la volonté de voir une évolution de ces nouveaux espaces de vente d'images vers un réel respect des droits essentiels (droits d'auteur, fiscalité...) et d'une rémunération juste. Je ne cache pas que j'ai testé et tente encore de comprendre cette évolution avec les microstock mais qui ne sont absolument pas satisfaisants d'un point de vue juridique comme financier.
Il existe sans doute un marché spécifique pour des images à destination du web. Il est à finir d'inventer. La réflexion semble prendre encore plus d'ampleur depuis quelques semaines en saluant les réflexions de Cédric G., de Jérôme D., de Gil64 et de bien d'autres.

Comments

[Rédigé par : Marie-Aude]

Tout à fait d'accord avec toi. Il ne s'agit pas de vouloir la mort des micro-stocks et je les utilise moi même, comme cliente et vendeuse.

Mais simplement, demander un cadre plus sérieux. Il existe de nombreux stocks comme par exemple Alamy, qui sont nettement plus sérieux sur cet aspect.

[Rédigé par : Joëlle]

Ah dommage, le lien vers le contenu du sujet de Canal+ est mort, extrait supprimé.. violation des droits d'auteur..

Merci pour les autres liens, que j'ai lus avec intérêt :-))))