Photo réflexions

"Sauvons la photographie", les succès d'une première semaine

Voici bientôt une semaine que l'Appel lancé conjointement par l'UPC, Freelens et la Saif est en ligne. Nous pouvons déjà parier que nous serons 10 000 dès dimanche soir, à soutenir cette initiative qui dépasse bien le seul rang des auteurs photographes et photojournalistes. C'est une vaste mobilisation à travers tout l'hexagone et au delà puisque des soutiens commencent à apparaître dans d'autres pays, notamment européens.

Les signataires sont des gens d'images professionnels (photographes, iconographes, responsables d'agence, galeristes, labos...) comme des amateurs passionnés qui savent la valeur du travail photographique quand il est exercé pour en vivre. On y trouve également des femmes et des hommes venant de tous les milieux professionnels et qui marquent ici leur volonté de soutenir l'idée que l'acte photographique n'est pas un bien de consommation quelconque que l'on voudrait noyer dans des principes énoncés par les microstock (nullement l'idée de les faire disparaître mais de les voir accepter un certain nombre de règles fiscales et sociales : Agessa, droits d'auteur...) qui sont condamnés à évoluer ou alors à disparaître s'ils s'obstinent à accepter les droits et devoirs qui régissent la diffusion d'images. Bien qu'hébergés juridiquement pour la plupart aux Etats-Unis, ils n'en tombent pas moins sous le coup de la loi en France puisqu'ils y diffusent leurs images avec des contributeurs français dont la très grande majorité ne reversent aucune contribution sociale sur ces "cessions". 

Le statut d'auto-entrepreneur incompatible avec la cession de droits d'auteur

Même avec la dernière invention gouvernementale qu'est l'auto-entrepreneur (plus souvent destinée à légaliser le travail au noir mais aussi malheureusement à provoquer peut être une logique de "casse" des prix d'une prestation), un photographe ne peut céder des droits d'auteur (en microstock, cela reste une cession de droits) contre rétribution qu'en passant par l'Agessa. Le statut d'auto-entrepreneur (AE) ne s'affranchit pas de cette règle. Ce statut d'AE en l'état actuel, reste une réponse intéressante pour des activités annexes à celles d'auteur photographe : vente de tirages non numérotés, prestations de service (formation, tirage fine art...), photo "sociale" comme les mariages (même si j'ai des craintes pour nos collègues artisans qui vont voir arriver une concurrence à bas coût souvent) mais en aucun cas à la cession de droits d'auteur. 

Dans mon activité, je réfléchis à prendre un statut d'AE uniquement pour quelques prestations complémentaires (organisation de stages photos thématiques, tirages non limités, formation...) mais les cessions de droits d'auteur sont et resteront dans la légalité avec l'Agessa. 

Aux microstock et à leurs contributeurs de le comprendre (ils sont nombreux à me lire), de s'adapter ou de renoncer à ce système pour rentrer dans un cadre légal de l'exercice de la photographie dès l'instant qu'il y a cession de droits. 

Sur toutes ces réflexions, à lire l'interview qu'a donné l'UPC par l'intermédiaire de son vice-président, Pierre Ciot, au site Naturapics en lisant notamment "La différence entre un professionnel et un amateur est simple :  l’amateur fait des photos quand il en a envie, sur les sujets voulus, au rythme désiré - un professionnel, lui, ne sera pas forcément décideur sur le sujet à traiter. Au contraire, il aura des obligations et devra donc répondre rapidement à une demande pour une diffusion. Néanmoins, cette situation ne doit pas amener à interdire tout revenu aux amateurs. Il est normal qu’un amateur ait envie de tirer des revenus de ses photographies. Mais ces revenus doivent être encadrés. Finalement, sur des microstocks, ce n’est pas forcément la qualité d’une image qui donne envie de l’acheter, mais bien son prix. " 

À lire donc sur Naturapics

Continuez à signer, faire signer l'appel "Sauvons la photographie" à toutes celles et tous ceux qui tout simplement, aiment la photographie.

Sauvons la photographie

Cet appel est lancé par l’Union des Photographes Créateurs, Freelens, et la Saif

 

SAUVONS LA PHOTOGRAPHIE

 

Pour que la création visuelle continue d’exister et que les Auteurs Photographes puissent 
continuer à produire des photographies.

 

Nous lançons cet appel pour la constitution d’Etats généraux de la photographie.
 
Les utilisations massives de photos dites « libre de droits »,  les photographies à « 1 euro », les photographies signées « DR », la baisse générale des tarifs, les contrats de cession de droits ne respectant pas la loi, la remise en cause par les juges de la qualité originale des photographies, la banalisation de la photographie comme un bien de consommation et les autres atteintes à notre profession doivent être encadrés juridiquement et socialement.
  
Ces pratiques abusives génèrent une crise économique sans précédent qui met en péril les auteurs photographes et les agences photographiques qui diffusent leurs images.

Nous demandons à l’Etat, garant des libertés et de la sauvegarde du patrimoine culturel, de tout mettre en œuvre pour réunir l’ensemble des acteurs de la photographie et trouver des solutions législatives à cette situation.
  
L’opinion publique et les représentants de l’Etat doivent prendre en compte cette réalité.

La France pays inventeur de la Photographie a le devoir de soutenir la liberté de création visuelle et maintenir une activité économique qui concerne des milliers d'emplois utiles à notre société.
 
  A vous tous qui êtes convaincus de la nécessité absolue de préserver et de protéger les Auteurs Photographes et par voie de conséquence la Photographie, vous pouvez soutenir cette initiative en signant cet appel.

Rendez-vous ici pour signer.

Faîtes suivre à toutes et tous pour que le plus grand nombre puisse signer cet appel.

Les 30 ans de Géo : une "reconnaissance" du travail des photographes

Avec plus d'un millier de connexions en à peine 24 h sur ce blog, l'article sur les conditions d'usage scandaleuses des photos sur Geo.fr, comme celui de quelques autres autres blogueurs (macandphoto, blog.aube-nature...) et le relais sur de nombreux sites (Beneluxnaturephoto, agence de presse...) sans oublier l'intervention de plusieurs photographes de renom ont permis que Geo fasse marche arrière par la voix de Jean-Luc Marty, directeur éditorial et rédacteur en chef, que nous sommes heureux de sentir journaliste dans son âme, solidaire de la difficulté de la profession des photographes.

Nos critiques ont été en partie entendues, notamment sur la modification des conditions générales d'utilisation où l'article 6.4 ne précise plus que les photos déposées par la communauté, pourront être utilisées pour les publications écrites du groupe Prisma (magazines, ouvrages...).

Une décision salutaire en espérant qu'ils modifient également les quelques lignes de l'article 6.2 qui peuvent encore porter à confusion : "6 - 2 En diffusant sur les Rubriques vos différentes contributions (...), vous cédez expressément et gracieusement au Groupe tous droits de propriété intellectuelle y afférents et notamment le droit de reproduction, de représentation, d'adaptation, sur tout support et en tout format connus ou inconnus à ce jour, pour le monde entier et pour la durée légale de protection des droits d'auteur. Le Groupe pourra donc utiliser et reproduire les Contributions, dans les Rubriques, dans d’autres rubriques du Site, dans le magazine GEO, dans l'un des produits déclinant cette marque et/ou dans des sites ou services mobiles des partenaires du Groupe." J'ose penser que c'est un oubli ou une mauvaise écriture juridique si les "contributions" nommées ne sont que les posts et autres commentaires. Qu'elles puissent être modifiées dans le sens de l'intervention de Jean-Luc Marty : Geo pour le photoreportage.

L'égo du photographe flatté par son kiosquier

Plaisirs du matin, à l'heure de passer prendre les journaux chez mon kiosquier préféré. Celui de la mairie pour ceux qui connaissent Oloron Sainte-Marie, ma patrie d'adoption dans le Béarn. Tout en achetant les quotidiens locaux, il me fait remarquer la "Une" de l'Express. "C'est toi qui a fait la photo de la couverture ?" Il s'en doutait quelque peu mais c'est tout le plaisir de voir de l'échange entre deux professions intimement liées pour leur survie. Le photographe qui est rétribué (pour combien de temps encore ?) pour des travaux de commande ou des photos puisées dans sa photothèque (elle est en plein remaniement et anarchique pour quelques semaines avec des images "invisibles") comme au sein des agences où il est diffusé. Le kiosquier (ou la kiosquière) sans qui les magazines ne seraient pas aussi facilement accessibles car une diffusion via le web ne remplacera jamais l'encre, le plaisir de compulser... 

Mon égo s'en remettra car ce n'est qu'une couv' choisie pour la diffusion départementale de ce news mais la reconnaissance des métiers du photographe comme du kiosquier, de la maison de la presse sont plus que jamais nécessaires dans cette époque folle où j'émets aussi le voeu de défendre nos librairies de quartier.

Géo fête ses trente ans et condamne les photographes professionnels

Pour nous, photographes de reportage, de voyage, d'ethnologie, etc., Géo reste dans les têtes de tous comme une référence où nous aimons ou aimerions voir nos photos publiées. Même si les reportages ne sont pas toujours à la hauteur des espérances, nous pouvions saluer comme il se doit, les trente ans de ce magazine devenu incontournable. La fête aurait pu être belle, pour nos photographes mais Prisma en décide autrement comme le dénonce Jean-François Leroy (Visa pour l'image) dans un de ses coups de gueule salutaire pour la profession : "Amitiés à tous. Prisma presse cherche à tuer le photoreportage avec son site GEO.fr ! Il faut bien lire les conditions d'utilisation du site. les bons amateurs seront ravis et flattés de mettre leurs photos sur le site de Géo et au vu de l'article 6 - 4 Prisma pourra faire ce qu'il veut avec les photos."

Accessible à tous sur le site Geo.fr, l'article des conditions d'usage est édifiant : "6 - 2 En diffusant sur les Rubriques vos différentes contributions (ci-après désignées les « Contributions »), vous cédez expressément et gracieusement au Groupe tous droits de propriété intellectuelle y afférents et notamment le droit de reproduction, de représentation, d'adaptation, sur tout support et en tout format connus ou inconnus à ce jour, pour le monde entier et pour la durée légale de protection des droits d'auteur. Le Groupe pourra donc utiliser et reproduire les Contributions, dans les Rubriques, dans d’autres rubriques du Site, dans le magazine GEO, dans l'un des produits déclinant cette marque et/ou dans des sites ou services mobiles des partenaires du Groupe. " (une partie des conditions ont été modifiées suite à la publication de cet article et d'autres blogs)

Jean-François Leroy poursuit : " Non seulement, ils seront privés de tous droits sur leurs images mais en plus à terme Prisma presse pourra se passer des professionnels dans de très nombreux cas, c'est encore mieux que les photos libres de droits. C'est une honte, c'est intolérable ! Il faut absolument faire quelque chose et ne pas laisser passer cela. Merci de faire suivre à tous les photographes que vous connaissez."

Jean-François Vibert de macandphoto est un des premiers à tirer avec un article sur son blog "un coup de gueule pour les 30 ans de Géo".

Toute la communauté photographique doit réagir et les "amateurs" auront-ils la décence de comprendre que la survie de nos métiers est liée à ces choix des directions de groupe de presse sans aucune concertation avec la profession. Nombreux sont les amateurs à avoir du talent et je les respecte pour cette notion "d'amour de la photographie" mais souhaitons qu'ils comprennent que nous formons une vaste communauté dans laquelle, des photographes vivent de leurs images et d'autres souhaitent partager leur passion. Il existe pour cela d'excellents sites et lieux sur la toile pour montrer ses images sans pour autant participer à des "entreprises" qui consistent à dire qu'une photo n'a plus aucune valeur dans une logique commerciale. Amis amateurs qui réalisez aussi des photos, dîtes vous qu'elles ont une valeur dès l'instant qu'elles sont amenées à être valorisées sur des sites, des publications "commerciales" alors ne les cédez pas librement, dîtes vous qu'elles doivent être rémunérées à la même hauteur que celle d'un professionnel qui en vit : amortissement du matériel, charges... Entre pros et amateurs, nous avons ce plaisir de l'échange mais le risque est grand de se voir orchestrée une confrontation entre ces "faiseurs d'images".

Car avouez qu'il y a de quoi s'inquiéter à la lecture des autres aspects des conditions d'usage : "6 - 4 En transmettant des photographies dans la rubrique Communauté Photo, vous autorisez à titre gracieux leur utilisation par le Groupe.

 Sur le Site, sur l’ensemble des sites édités par le Groupe et sur l’ensemble de ses sites partenaires, sous les formes suivantes :
 Publication simple dans l’espace réservé à l’envoi de photographies,
-Publication en tant qu’illustration d’un article sur un sujet associé,
 Publication en tant qu’illustration d’une destination,
Publication en tant que reportage photo avec ajout de commentaires rédigés par un membre de l’équipe web du Site avec ou sans la collaboration du photographe,
 Insertion en tant qu’illustration dans des reportages vidéo produits par le Site,
Publication en tant que vidéo après montage,
 Publication en tant que fond d’écran téléchargeable par les internautes,
 Publication en tant qu’économiseur d’écran téléchargeable,
Publication en tant que carte de vœux ou carte postale électroniques téléchargeables par les internautes. Ces cartes pourront être envoyées par mail,
 Publication dans le cadre d’une campagne de promotion du Site,
Publication dans un format vignette (avec ou sans recadrage) dans le but de faire un appel vers un article, un dossier, une destination ou quelque contenu que souhaite promouvoir le Groupe. Dans ce cas exceptionnellement, en raison du manque de place, le Groupe s’autorisera à ne pas mentionner le copyright sous réserve qu’il soit accessible à un autre endroit du Site.

Dans des ouvrages édités ou coédités par le Groupe, sous quelques formes éditoriales que ce soit, à savoir notamment l’édition ordinaire, de luxe (a tirage limité ou non), de demi-luxe, reliée, illustrée, en clubs, critique, sous forme de fascicule ou dans une anthologie. Ces ouvrages pourront être vendus dans tous les circuits de distribution existants, au choix du Groupe 

Dans l’ensemble des magazines édités par le Groupe, sous les formes suivantes : Publication dans la rubrique « Courriers des lecteurs »,
Publication en tant qu’illustration d’un article sur un sujet associé,
- Publication en tant qu’illustration d’une destination,
Publication en tant que reportage photo avec ajout de commentaires rédigés par un journaliste avec ou sans la collaboration du photographe,
Publication dans le cadre d’une campagne de promotion des magazines édités par le Groupe.

Pour tous les usages suscités, le Groupe se réserve le droit de redimensionner, recadrer et retoucher chaque photo sans avoir à demander votre accord." (une partie des conditions ont été modifiées suite à la publication de cet article et d'autres blogs)

Ce groupe de presse est capable de payer des milliers d'euros et bien plus pour une seule photo "people" mais condamnerait la profession des photojournalistes, des photographes d'illustration...

Comment les confrères et consoeurs, journalistes à Géo ont-ils pu laisser passer cela ? 

Le crowdsourcing (alimentation par la foule) atteint aujourd'hui un niveau de dénigrement du travail des photographes. On caresse les gentils "amateurs" dans le sens du poil pour mieux rendre corvéable voir "tuer" une profession.

Il faut souhaiter des réactions de toutes parts, chez les syndicats de journalistes, dans les organisations professionnelles comme l'UPC à laquelle j'appartiens et obtenir l'abandon de ce projet de Geo.fr ou du moins des conditions d'usage. La photographie est également un métier.

Que vous soyez lecteurs de ce magazine ou des publications du groupe Prisma, photographes, faîtes le savoir, écrivez aux rédactions de Géo... 

Profession Photographe indépendant

Nous sommes nombreux à connaître l'ouvrage d'Eric Delamarre "profession Auteur-photographe" publié avec le soutien de l'indispensable Union des photographes créateurs dont l'engagement pour notre profession est essentiel. L'ami Delamarre récidive avec un nouvel ouvrage chez VM éditions "Profession photographe indépendant". C'est une mise à jour complètement remaniée de "profession auteur-photographe".

Sont notamment abordés tous les aspects des démarches administratives (régime de TVA et option, les statuts sociaux et fiscaux...), la question de l'estimation et de la cession de droits de reproduction, la gestion et commercialisation des revenus de son activités...

Un ouvrage indispensable, ne serait-ce que pour remettre à jour ses connaissances et éviter peut être l'écueil de foncer sur le statut d'auto-entrepreneur alors que celui d'auteur-photographe est souvent bien plus adapté et plus intéressant notamment au niveau des charges.